Rru - Каталог Рейтинг ру


 

Омск отзывы рейтинг

Каталог омских организаций, агентств, компаний, мест развлечений, услуг Омска, а также работодатели Омска.

погода

Погода в Омске

Сайты омска

Имидж, репутация, рейтинг компании, организации и услуг Омска

Реклама-Визитка

 

Рейтинг ру: каталог и рейтинг организаций. Отзывы о компаниях и организациях. Прогноз погоды.

Екатеринбуржец отсудил более 815 тысяч рублей за ДТП с бродячими собаками

Свердловский областной суд оставил в силе решение предыдущей инстанции и обязал страховую компанию выплатить 815 903 рубля автовладельцу, который попал в дорожно-транспортное происшествие с бродячими собаками. Об этом сообщили в пресс-службе областного суда корреспонденту ИА REGNUM.

ДТП произошло в середине декабря прошлого года. Мужчина ехал по Екатеринбургу на своём автомобиле, когда на перекрёсток неожиданно выбежала стая бродячих собак. Автовладелец не успел затормозить и допустил наезд на животных, в результате которого его машина марки «Хонда» получила повреждения.

Гражданин обратился в страховую компанию с требованием возместить сумму ущерба, которую оценщик определил в размере 832 тысяч рублей. Страховая компания отказалась возмещать ущерб, сославшись на то, что сумма ущерба завышена.

Тогда гражданин обратился в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с иском о защите прав потребителя. В исковом заявлении он попросил не только компенсировать страховой ущерб, но и взыскать с компании штраф в свою пользу, расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы и возмещение морального вреда.

В свою очередь ответчик не признал требования истца. Представители страховой компании сообщили, что отказали автовладельцу в компенсации по причине её двукратного завышения по сравнению со средней стоимостью ремонта автомобиля.

Судом была назначена товароведческая экспертиза, которая действительно показала, что среднерыночная стоимость ремонта составляет чуть более 454 тысяч рублей. Но в итоге суд обязал страховую компанию выплатить возмещение непосредственного ущерба автомобилю в размере 466 тысяч 388 рублей, и штраф на сумму 271 968 рублей и неустойку — 76 547 рублей, а также тысячу рублей за причинённые гражданину моральные страдания. Отметим, что сам гражданин в исковом заявлении оценил моральный ущерб на сумму 100 тысяч рублей.

Ответчик обжаловал решение в Свердловском областном суде, но суд постановил оставить в силе решение предыдущей инстанции, которое вступило в законную силу.

Сайт источник

Интересное

«Прогнозы погоды из будущего» показывают жизнь на планете в 2050 году

Зима началась, но быстро закончилась — итоги второй декады ноября в Москве

Зарплата уфимцев в 2016 году должна подняться в среднем на 1683 рубля

По оптимистич

Путин: Россия будет поставлять нефть в Индию

Распечатать[1

Бездефицитный бюджет на 2016 год принят в Дзержинске Нижегородской области

Как сообщает

Москвичи, спешите радоваться зиме — она пришла ненадолго

Нарышкин: бюджет на 2016 год оказался самым сложным

Распечатать[1

Строительство в эпоху перемен

Итоги года на

Оползень в Мьянме убил около 90 человек

Оползень ряд

Дюков: снижение цен на нефть будет краткосрочным

Распечатать[1

Чем вызвана щедрость ФРС

Распечатать[1

Apple требует от Samsung $180 млн

Патентная война между Apple и Samsung

Корейские рестораторы не исключат блюда из собак на время Олимпийских игр

Читай и смотри интересное

 

Читай доп информацию, смотри интересный материал на сайте ...



Опубликовать в соц.сети:

 

контакты

Онлайн информация - только бесплатно.

 


2012-2093 © «www.REIYTING.ru» Каталог Рейтинг ру Все права защищены. Часть материала взята из открытых источников интернета.
Администрация сайта за точность предоставленной информации ответственности не несет