Rru - Каталог Рейтинг ру


 

Омск отзывы рейтинг

Каталог омских организаций, агентств, компаний, мест развлечений, услуг Омска, а также работодатели Омска.

погода

Погода в Омске

Сайты омска

Имидж, репутация, рейтинг компании, организации и услуг Омска

Реклама-Визитка

 

Рейтинг ру: каталог и рейтинг организаций. Отзывы о компаниях и организациях. Прогноз погоды.

Екатеринбуржец отсудил более 815 тысяч рублей за ДТП с бродячими собаками

Свердловский областной суд оставил в силе решение предыдущей инстанции и обязал страховую компанию выплатить 815 903 рубля автовладельцу, который попал в дорожно-транспортное происшествие с бродячими собаками. Об этом сообщили в пресс-службе областного суда корреспонденту ИА REGNUM.

ДТП произошло в середине декабря прошлого года. Мужчина ехал по Екатеринбургу на своём автомобиле, когда на перекрёсток неожиданно выбежала стая бродячих собак. Автовладелец не успел затормозить и допустил наезд на животных, в результате которого его машина марки «Хонда» получила повреждения.

Гражданин обратился в страховую компанию с требованием возместить сумму ущерба, которую оценщик определил в размере 832 тысяч рублей. Страховая компания отказалась возмещать ущерб, сославшись на то, что сумма ущерба завышена.

Тогда гражданин обратился в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с иском о защите прав потребителя. В исковом заявлении он попросил не только компенсировать страховой ущерб, но и взыскать с компании штраф в свою пользу, расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы и возмещение морального вреда.

В свою очередь ответчик не признал требования истца. Представители страховой компании сообщили, что отказали автовладельцу в компенсации по причине её двукратного завышения по сравнению со средней стоимостью ремонта автомобиля.

Судом была назначена товароведческая экспертиза, которая действительно показала, что среднерыночная стоимость ремонта составляет чуть более 454 тысяч рублей. Но в итоге суд обязал страховую компанию выплатить возмещение непосредственного ущерба автомобилю в размере 466 тысяч 388 рублей, и штраф на сумму 271 968 рублей и неустойку — 76 547 рублей, а также тысячу рублей за причинённые гражданину моральные страдания. Отметим, что сам гражданин в исковом заявлении оценил моральный ущерб на сумму 100 тысяч рублей.

Ответчик обжаловал решение в Свердловском областном суде, но суд постановил оставить в силе решение предыдущей инстанции, которое вступило в законную силу.

Сайт источник

Интересное

Парамоновские склады в Ростове могут разобрать и построить заново

Памятник архи

Крохотный японский город почти перестал производить отходы

В городке Ка

Курс доллара на KASE превысил 328 тенге

Курс доллара

На новогодние каникулы в Сочи ждут 270 тысяч туристов

В состав штаба вошли представители краевых и городских властей

Минкомсвязь и Ростелеком подписали контракт на 2 млн

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и ПАО

Период морозной погоды на юге Восточной Сибири заканчивается

Завершается

Сезон ураганов 2015 года оказался аномальным: метеорологи подводят итоги

Qatar National Bank купит турецкий Finansbank

Распечатать[1

В Москве экстренно госпитализировали беременную Катю Гордон

В Москве экстренно госпитализировали беременную девушку

Настоящая зима пришла в Черноземье, но ненадолго

В понедельни

НБ РК планирует увеличить ставки депозитов в тенге

По мнению пре

В Челябметрострое заявили о намерении открыть челябинское метро к 2020 году

Челябинское м

Cнегопад спровоцировал массовое ДТП на МКАД

Сильнейший с

...

Читай и смотри интересное

 

Читай доп информацию, смотри интересный материал на сайте ...



Опубликовать в соц.сети:

 

контакты

Онлайн информация - только бесплатно.

 


2012-2093 © «www.REIYTING.ru» Каталог Рейтинг ру Все права защищены. Часть материала взята из открытых источников интернета.
Администрация сайта за точность предоставленной информации ответственности не несет